|
Continua el Judici contra dos independentistes d'Alacant, per danys a immobilià ries.
L'Alacantí, 03/03/2008
Avui a les 9:45h, al Jutjat Penal 7 d'Alacant, es reprenia el judici, després que el passat 18 de febrer s'interrompés la vista per la incompareixença de dos testimonis. El protagonisme ha estat pel ministeri fiscal, qui sorprenentment ha mantingut la desproporcionada petició de condemna inicial (18 mesos de multa a 12€ diaris per cadascun d'ells per un delicte de danys i 15 dies de multa a 12 euros diaris per cadascuna de les 5 faltes de coaccions, també a cadascun d'ells). I ha sorprès l'actuació de la fiscalia, per què no s'ha justificat de cap manera aquesta petició tan elevada, mantinguen un relat de fets incoherent i, fins i tot absurd, i que no ha tingut en compte cap de les proves practicades.
Per part de la defensa, s'ha sol·licitat la lliure absolució d'aquests dos veïns, per considerar que allò dut a terme no foren res més que accions simbòliques de denúncia de l'especulació a dos immobiliàries, no sent aplicables al cas el tipus penals assenyalats pel ministeri fiscal. En primer lloc, s'han contextualitzat els fets en una greu situació pel que fa a l'accés a la vi venda per a una bona part de la població, i s'ha fet referència al més que evident component polític que té, en aquest cas, l'acusació, ja que davant uns fets lleus, de poca entitat, la fiscalia ha actuat amb una contundència desorbitada i entenible, únicament, des del punt de vista que és una acció política i el castic ha de ser exemplaritzant.
En segon lloc, s'ha entrat a discutir la qualificació dels fets efectuada pel Ministeri Fiscal. Pel que fa al delicte de danys, la defensa considera que no és aplicable, ja que se'ls acusa de delicte, per la suma dels suposats danys de totes les accions de què se'ls acusa (cinc, mentre ells únicament dugueren a terme dues), i a més, aquesta suma ha estat efectuada sense que per les immobiliàries s'haja aportat cap document acreditatiu del dany i el cost de reparació.
D'altra banda, s'ha assenyalat la doble sanció d'uns mateixos fets: els danys causats en els panys són la conseqüència de l'acció de protesta desenvolupada, no un fi ni una intenció en si mateix. Per tant aquests, en tot cas, formarien part de la possible responsabilitat civil derivada de l'acció, si aquesta es considera que constitueix una infracció penal, en aquest cas de coaccions tal i com ha considerat el Ministeri Fiscal l'actuació dels dos companys.
Finalment, i pel que fa a les faltes coaccions, la defensa ha considerat que l'actuació duta a terme no té entitat suficient per suposar sap coacció ni impediment, únicament causà una lleu molèstia a dues empreses immobiliàries. De fet els representants de les immobiliàries han manifestat no haver-se sentit coaccionats, ni donar cap importància a aquests fets. És per això que s'ha considerat una conducta atípica, fora de l'àmbit penal, assenyalant com a procedent la via civil per una possible reclamació dels prejudicis soferts arran d'aquesta acció simbòlica.
Després de les conclusions, el judici ha quedat vist per sentència.
Paral·lelament a la celebració del judici, a les portes dels jutjats es concentraven una vintena de persones, en solidaritat amb els dos encausats.
Alacant, 3 de març de 2008.
www.alertasolidaria.org
|
